Ухвала від 21.08.2013 по справі 423/1380/13-к

423/1380/13-к

1кс/423/88/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м.Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 звернулася до Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області із заявами про дії, вчинені ОСОБА_2, що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України, проте згідно повідомлень Попаснянського РВ ГУМВС України № 49/7943, № 49/7940, 49/7946 від 17.06.2013 року ці заяви не були внесені до ЄРДР у зв'язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

До скарги долучено клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності прокурора, в якій зазначено, що вищезазначені повідомлення Попаснянського РВ ГУМВС України № 49/7943, № 49/7940, 49/7946 від 17.06.2013 року про відмову у внесені заяв про злочини до ЄРДР ОСОБА_1 отримала 17.06.2013 р. На підставі цього з посиланням на положення ч. 1 ст. 304 КПК України в клопотанні робиться висновок, що про бездіяльність прокурора Левадна С.А. дізналася лише 17.06.2013 року, а тому пропустила строк оскарження цієї бездіяльності з поважної причини. Проте з якої саме поважної причини ОСОБА_1 пропустила встановлений КПК України строк оскарження, який закінчився 27.06.2013 року, в клопотанні не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки десятиденний строк оскарження бездіяльності в даному випадку відраховується з моменту, коли заявниця дізналася про неї, тобто з 17.06.2013 року, цей строк закінчився 27.06.2013 року. Однак, враховуючи те, що у клопотанні указано на існування певної поважної причини пропуску встановленого законом строку оскарження, але ця причина не названа, а також не наведено доказів чи доводів, які доводять та обґрунтовують поважність цієї причини, слідчий суддя не має законних підстав для поновлення порушеного строку, оскільки безпідставне поновлення пропущеного процесуального строку суперечитиме принципу правової певності, який згідно практики Європейського суду з прав людини є складовою принципу верховенства права.

Разом із тим, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України заявнику слід роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді. Проте у разі повторного звернення до слідчого судді зі скаргою, у клопотання про поновлення строку оскарження слід обов'язково зазначити причину пропущення строку та обґрунтування її поважності.

Таким чином, ст. ст. 304,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя М.В. Мазур

Попередній документ
33073342
Наступний документ
33073344
Інформація про рішення:
№ рішення: 33073343
№ справи: 423/1380/13-к
Дата рішення: 21.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попаснянський районний суд Луганської області
Категорія справи: