Справа № 219/6241/2013-ц
2/219/2322/2013
20.08.2013 року
20 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
за участю секретаря Томарової А.П.,
позивача ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 жовтня 2009 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 420 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Спільне проживання фактично припинилося з травня 2013 року.
Позивач в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, по підставах викладених у позові.
Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачем згодна.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.
02 жовтня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 420 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Позивач зазначив, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить його інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу з позивачем згодна.
У позовній заяві позивач зазначає, що спорів майнового характеру між подружжям не виникало. Місце проживання сина між сторонами узгоджено, дитина проживатиме з матір'ю - ОСОБА_3
Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім'ї сторони вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам.
Отже, аналізуючи всі обставини справи, судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судового збору.
Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 209, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 106, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 02 жовтня 2009 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 420.
Після оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_3».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко