про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
Справа номер 712/10406/13к
Номер провадження 1кс/712/4079/13
м. Черкаси 20 серпня 2013р.
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І.,при секретарі Тимошенко Д.А.,за участю прокурора Давтян М.Д., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013250050002287 слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Давтян М.Д., слідчого Дем»яненко Г.В., підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, -
20 серпня 2013 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 08.07.2013 близько 02.20 години ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №28 по вул. Горького в м. Черкаси незаконно, таємно, умисно, з метою покататися заволоділи транспортним засобом, що належить ОСОБА_7 при наступних обставинах. Так 08.07.2013 близько 02.00 години, перебуваючи поблизу гуртожитку по вул. Орджонікідзе, 48 в м. Черкаси, ОСОБА_6 запропонував своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_5 незаконно заволодіти автомобілем з метою покататися, на що останні погодились. Після чого утрьох пішли у напрямку дитячого садка, де біля будинку № 28 по вул. Горького в м. Черкаси, помітили автомобіль «ВАЗ-21011» д.н.з. 64-91 ЧКЯ, № кузова 1348947, жовтого кольору, що знаходився у робочому стані, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, вартість якого, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №8/61 від 23.07.2013, на момент скоєння злочину складала 6 840,48 гривень та ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 проникли у його салон через незамкнені передні двері і розібрали замок запалення та шляхом з'єднання дротів намагалися завести двигун автомобіля, але цього зробити не змогли. Після чого, ОСОБА_5 залишився за кермом, а ОСОБА_6 і ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, стали штовхати автомобіль ззаду намагаючись завести його двигун, відбуксирувавши таким чином вказаний транспортний засіб на відстань близько 2-3 метрів в напрямку від будинку № 28 по вул. Горького в м. Черкаси. Однак двигун так і не завели, так як на місце злочину прибули за викликом працівники міліції, помітивши яких ОСОБА_5 і ОСОБА_6 залишивши автомобіль втекли, а ОСОБА_2 був затриманий.
В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Дем'яненко Г.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;
3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кончина О.І.
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
ОСОБА_8 ОСОБА_2