Справа № 523/12275/13-ц
"09" серпня 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного ториста «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки,
До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір поруки, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачкою на забезпечення виконання боргових зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №11048302000 від 29.09.2006 р.
Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності за місцезнаходженням відповідача. Так, відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як зазначає сама позивачка, відповідача знаходиться за адресою :АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної підсудності районних судів м.Харкова
Таким чином, вважаю, що даний позов не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, і відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України він разом з доданими до нього документами підлягає поверненню позивачу для подання до відповідного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 107, 109, 115, 210 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до публічного акціонерного ториста «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки, разом з додатками повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення для вирішення даного спору до відповідного районного суду м. Харкова.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя :