Дата документу 21.08.2013 479/908/13-к
1-кс/479/93/13
21 серпня 2013 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., за участю секретаря судового засідання Шумської Т.В., прокурора Харазян С.Р., адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області, погодженого з прокурором прокуратури Кривоозерського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Покровка, вул. 40 років Перемоги, 39 Краснопільського району, Сумської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, за спеціальністю маляра, штукатура, не одруженої, маючої на утримання малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,
ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 07 серпня 2013 року біля 19 години 30 хвилин, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за його пропозицією, на автобусній зупинці, яка розташована на 296 км + 920 м автодороги М-05 «Київ -ОСОБА_1», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно заподіяли смерть потерпілій ОСОБА_5 з якою познайомилися на зупинці. Спільними діями наносили удари по тулубу та голові потерпілої, руками,ногамим, скляною пляшкою, ОСОБА_4 також каменем по голові, здушував шию, куди також наносив ножові поранення. Наслідком вказаних дій стала біологічна смерть потерпілої. Після чого підозрювані заволоділи мобільним телефоном потерпілої марки «Samsung GT - E 1202.
Відомості про вказані злочинні дії 08.08.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зібрані по кримінальному провадженню докази - показання підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про обставини вбивства ОСОБА_5, дані протоколу огляду місця події, план-схема до нього, протоколу тимчасового доступу до речей, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Також в клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 слідчий вказує на наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації, веде бродячий спосіб життя, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на інших підозрюваних, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши слідчого, підозрювану, захисника, прокурора, які підтримали клопотання та не заперечували в його задоволенні, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
18 серпня 2013 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
19 серпня 2013 року ОСОБА_2 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Враховуючи ці та інші обставини справи, а саме тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, а також з урахуванням даних про особу підозрюваної, яка займається бродяжництвом , вважаю про наявність ризиків, зазначених у клопотанні слідчого та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому наявні підстави для застосування підозрюваній запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО м.Кіровограда.
Ухвала слідчого судді діє до 16 жовтня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кривоозерського (підпис)
районного суду
З оригіналом згідно: ОСОБА_6
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду