Справа №461/9423/13-п
20 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Кадик О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.471, ч.2 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1, повторно, 23.07.2013 року о 05.19 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: 51 кг м'яса свинного свіжого загальною вартістю 2040 грн., що знаходився у ніші для запасного колеса у багажному відділенні автомобіля, та обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 року.
ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.2 ст.483 МК України, оскільки він повторно порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.2 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, його поясненнями.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.
Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.2 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1971/20900/13 від 23.07.2013 року товару - 51 кг м'яса свинного свіжого загальною вартістю 2040 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Государський