Справа №461/9404/13-п
20 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Кадик О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: Івано-Франківська область, мРожнятівський район, смт.Брошнів, вул.Сагайдачного, 1А,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 28.06.2013 року о 23.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Мостиська» Львівської митниці автомобілем марки «Mercedes-Benz 110D», реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, та товару, що підлягає обов'язковому декларуванню без ознак приховування, а саме: 4 шт. комплектуючих до автомобілів марки «BMW» в асортименті, загальною вартістю 13 490, 80 грн., які знаходились у в нішах під передніми сидіннями та на задньому сидінні автомобіля.
ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, пояснивши, що з приховуванням під передніми сидіннями перевозив комплектуючі до автомобілів марки «BMW» з маркуванням виробника «Harman/Beker automotive systems BMW B142». Просить суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та перевозився з приховуванням від митного контролю, а саме: комплектуючі до автомобілів марки «BMW» з маркуванням виробника «Harman/Beker automotive systems BMW B142», вартістю 3 407,37 грн., та конфіскації цього товару.
Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 407 (три тисячі чотириста сім) грн. 37 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1658/20900/13 від 29.06.2013 року 1 шт. комплектуючих до автомобілів марки «BMW» з маркуванням виробника «Harman/Beker automotive systems BMW B142».
Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1658/20900/13 від 29.06.2013 року товар - 3 шт. комплектуючих до автомобілів марки «BMW» з маркуванням виробника «Harman/Beker automotive systems BMW B140», «Harman/Beker automotive systems BMW B209», «Harman/Beker automotive systems BMW 6512» повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 44 грн. 37 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя