19.08.2013
Справа № 103/3892/13-ц
Провадження № 2\103/1414/13
про повернення позовної заяви у зв'язку із непідсудністю справи даному суду
"19" серпня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Бахчисарайського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши доводи позову, приходжу до висновку про те, що у прийнятті зазначеної заяви слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач вказує місце реєстрації відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Оскільки судом, у відповідності до ч. 3 ст.122 ЦПК України, отримана відповідь з Відділу адресно-довідкового підрозділу Бахчисарайського РВ ГУ ДМС України в АР Крим про те, що ОСОБА_1 не значиться на території Бахчисарайського району АР Крим, позов слід повернути позивачеві для подальшого направлення до відповідного суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів із її винесення апеляційної скарги.
Суддя: