Справа № 388/487/13-ц
20.08.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі :
Головуючого судді Степанов С.В.
за участю народних засідателів Дніщенко В.І., Мельник О. М.
при секретарі Буйновській О.Ю.
за участі прокурора Гетманець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації , про визнання громадянина недієздатним , встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
Заявниця звернулася до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що її рідна сестра - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи довічно . Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 є інвалідом безстроково внаслідок психічного розладу і потребує стороннього догляду . Заявниця зазначає , що на сьогоднішній день хворою сестрою опікується їх брат - ОСОБА_3 , проте в подальшому виконувати функції опікуна не зможе через об»єктивні та суб»єктивні причини . Останній не заперечує проти того , щоб опіку за сестрою здійснювала заявниця . Заявниця бажає здійснювати опіку над своєю сестрою , має для цього матеріальні умови та можливості , житло , характеризується позитивно і повністю дієздатна . Оскільки до теперішнього часу питання визнання сестри заявниці недієздатною не вирішилося , заявниця вимушена ініціювати дане питання одночасно із встановленням опіки .
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просить суд задовольнити .
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації , та прокурор в судовому засіданні заяву визнали , не заперечують проти задоволення заявлених вимог .
Вислухавши пояснення заявниці , представника заінтересованої особи , думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Згідно копії Висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 30.08.2012 р. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу , безстроково , проживає разом з ОСОБА_1 . За станом психічного здоров»я хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду , що також підтверджується копією довідки серії КД-Р-82 № 000758 ( а.с. 8, 12 ) .
За даними Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 281 від 31.05.2013 року ОСОБА_2 в даний час страждає помірною розумовою відсталістю з порушенням поведінки , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними , потребує накладання опіки .
Із копії довідки виконкому Новогригорівської-І сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 144 від 04.03.2013 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється опікуном своєї сестри інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_2 згідно рішення опікунської ради № 1 від 09.10.1999 р. і по теперішній час , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 17 від 09.10.1999 р. ( а.с. 14 ) .
11 березня 2013 р. ОСОБА_3 звернувся до голови Новогригорівської-І сільської ради Журавльова П.І. з письмовою заявою , в якій просить звільнити його від обов»язків опікуна над хворою сестрою інвалідом дитинства 2 групи ОСОБА_2, про що свідчить копія даної заяви , посвідченої секретарем Новогригорівської-І сільської ради Іванченко О.В. ( а.с. 11 ) .
Заявниця ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується позитивно , що підтверджується відповідною довідкою-характеристикою № 83 від 28.02.2013 року ( а.с. 10 ) .
Із копії довідки Молодіжненської лікарні ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря невропатолога з приводу неврологічних захворювань ( а.с. 14 ) .
Згідно копії Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 має належні матеріальні умови ( а.с. 9 ) .
У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними .
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною .
Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім»ї , близькими родичами , незалежно від спільного проживання , органом опіки та піклування , психіатричним закладом .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що сестра заявниці ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними , потребує постійного стороннього догляду та нагляду .
Керуючись ст.ст. 234 , 235 , 241 ЦПК України суд , -
Заявлені вимоги задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту його проголошення відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Суддя :
Народні засідателі :