Справа № 310/8021/13-ц
09 серпня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді : Троценко Т.А.
при секретарі - Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
29.05.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 винесено рішення про стягнення з Запорізького національного технічного університету на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 29.02.2012 року в розмірі 2885 грн. 36 коп.., а також судовий збір на користь в сумі 214, 30 грн.
01.11.2012 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.
23.07.2013 р. Бердянська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист по справі 801/3578/2012, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника, без якого позивач обмежений у пред'явлені виконавчого листа до виконання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 08.08.12р. у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 29.05.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 винесено рішення про стягнення з Запорізького національного технічного університету на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 29.02.2012 року в розмірі 2885 грн. 36 коп.., а також судовий збір на користь в сумі 214, 30 грн., 01.11.2012 р. позивачем отримано виконавчий лист в якому відсутня інформація про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що суперечить вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» тому суд вважає необхідним виправити помилку в виконавчому листі по справі № 8013578/2012
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України , суд
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 801/3578/2012 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного технічного університету про стягнення заробітної плати, третя особа Бердянський державний педагогічний університет, і зазначити наступне: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. А. Троценко