справа № 166/1101/13-к
номер провадження 1-кп/166/74/13
категорія: 18
21 серпня 2013 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович К.І.
прокурора Маїло С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження № 12013020170000444 від 16.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, з угодою про примирення,-
ОСОБА_1 15.07.2013 року в період з 16 до 17 год. по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_4, діючи з прямим умислом, з метою викрадення чужого майна, намагався викрасти 3600 грн., які належать ОСОБА_2. При цьому ОСОБА_3 не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, до кінця та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був виявлений ОСОБА_2
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
На стадії досудового розслідування, 25.07.2013 року, між підозрюваним та потерпілим укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, у виді штрафу в розмірі 850 грн.
За умовами угоди підозрюваний визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані збитки потерпілому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Як передбачено ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5
п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілому роз'яснено та ним зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Прокурор вважає можливим затвердження угоди про примирення, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3, який вину визнав, розкаявся, заподіяну потерпілому шкоду відшкодував, просить угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, про що підтвердив потерпілий ОСОБА_2
Згідно ст.475 ч.1 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, потерпілого, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 469,471,475 КПК України, суд,-
Затвердити укладену 25.07.2013 року угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Головуючий підпис Савчук М.А.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.