20.08.2013 Справа № 756/7063/13-ц
756/7063/13-ц
2/756/3094/13
20 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Іванові В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 20.05.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 06.08.2013 року, представник позивача не з'явився. До суду надіслала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності (а.с. 46). В судовому засіданні 06.08.2013 року судом було визнано обов'язковою явку представника позивача, про що їй було направлено судову повістку із повідомленням, що «ваша явка визнана судом обов'язковою!» (а.с.51) В судове засідання призначене на 20.08.2013 року, представник позивача повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містеться зворотне повідомлення (а.с.53), про поважність причини відсутності суду не повідомив. Крім того, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, представником позивача не надано.
Згідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи все це (дві неявки представника позивача, ненадання доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, які були призначені на 06.08.2013 року та на 20.08.2013 року) приймає рішення про залишення позовної заяви позивача без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Великохацька