Справа № 430/1939/13-ц
НП 2-п/430/9/13
про залишення заяви без руху
"19" серпня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
27.07.2012 року Станично-Луганським районним судом було ухвалене заочне рішення по цивільній справі №2-197/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить скасувати заочне рішення Станично-Луганського районного суду по справі від 27.07.2012 року по справі №2-197/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР26020273 від 23.06.2006 р. та відшкодування судових витрат та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що кредитний договір з позивачем ним не укладався, мобільний телефон він у кредит не купував, та на те, що його не було повідомлено про прийняте рішення та не було ознайомлено з рішенням суду. Також вважає, що суд не повідомляв його про розгляд справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач 09.04.2012 р. подавав до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 20) та під розписку був повідомлений про наступну дату розгляду справи - 07.05.2012 р., однак на цю дату і до наступних судових засідань не з'являвся та причини неявки суду не повідомляв.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не може бути прийнята, оскільки не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Тому, при таких обставинах заяву позивача слід залишити без руху, надав час на усунення перелічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику за вказаною ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Антонов