Справа № 418/374/13-к
1-кс/418/9/13
Іменем України
08.07.2013 року смт. Мілове
Слідчий суддя Міловського районного суду Оробцова Л.О.,
при секретарі Потапченко О.А.,
з участю прокурора Сукач Є.О.
слідчої ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України у Луганської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120130304900000211 від 28.06.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчої СВ Міловського РВ ГУМВС ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Міловського району Луганської області, в якому ставиться питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. В обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу зазначено, що 27.06.2013 року, о 21 годині, між ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та ОСОБА_4 за місцем їх мешкання за адресою: с. Журавське, вул.. Центральна, 14/1, Міловського району Луганської області, відбулася сварка, під час якої ОСОБА_2, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком руки по голові, після чого, продовжуючи сварку, вже о 01 годині 28.06.2013 року, схопив ОСОБА_4 за волосся, та завдав їй біля 5 ударів головою об шафу, після чого наніс ще декілька ударів ногами по різним частинам тулубу потерпілої. Згідно висновків судово-медичної експертизи №39 від 02.07.2013 року, тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_4, за ступенем тяжкості мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
- Заявою ОСОБА_4,
- Показаннями потерпілої ОСОБА_4,
- висновком судово-медичної експертизи № 39 від 02.07.2013 року.
Вивчивши надані матеріали, оцінивши обґрунтування необхідності застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, враховуючи, що санкція інкримінованої статті Кримінального кодексу України передбачає обмеження волі на строк до 2 років, тобто вчинений злочин відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, суд вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_2 немає постійного місця роботи, за місцем мешкання характеризується посередньо, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_4Ю,.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178, 179,184, 193,196 КПК України від 13 квітня 2012 року.
Клопотання слідчої СВ Міловського РВ ГУМВС ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на нього таких обов'язків:
1) прибувати до слідчого Міловського РВ ГУМВС, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12013030490000036 від 25.01.2013 року, прокурора та суду за першою вимогою.
2) не відлучатися за межі Міловського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 встановити до 09 вересня 2013 року. Контроль за виконанням особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 покласти на слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України у Луганської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_6
Голова Міловського
районного суду ОСОБА_6