Справа № 194/1595/13-а
Провадження № 2-а/194/29/13
19 серпня 201 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби, Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби, Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в зв'язку з чим ухвалою судді від 01 серпня 2013 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали до суду позивачем надано 15 серпня 2013 року заяву про усунення недоліків та три копії адміністративного позову, згідно якого позивач в своєму адміністративному позові вказує одним з відповідачів ОСОБА_2 прикордонну службу України, окремий контрольно-пропускний пункт Київ, що не дає змоги чітко визначити відповідача, а також не конкретизуючи свої вимоги просить зобов»язати виплатити моральну шкоду та матеріальні витрати прикордонному контролю аеропорту «Бориспіль» м. Київ, який не вказаний відповідачем по справі.
Таким чином позивач в повному обсязі позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.
У зв»яку з чим відсутня можливість відкрити провадження у справі, а тому адміністративна позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби, Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.П. Пономаренко