Ухвала від 16.08.2013 по справі 646/7650/13-к

Справа № 646/7650/13-к

№ провадження 1-кс/646/1735/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря Макарійчук А.В., за участю прокурора Ткаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В своїй скарзі, яка надійшла до суду 14.08.2013 року, заявник ОСОБА_1 зазначила, що 06.08.2013 року подала до прокуратури Харківської області заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їй не надано документ про її прийняття та реєстрацію.

Тому просила зобов'язати прокурора внести відповідні відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в її скарзі та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_1 не містить даних про кримінальне правопорушення, прокурором перевірялися аналогічні заяви, слідчого Мартовицьку О.В. притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, вважає правильним відмовити у задоволенні скарги.

Так, слідчим суддею встановлено, що 06.08.2013 року ОСОБА_1 подала до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.364 КК України, яке полягає в тому, що слідчий Мартовицька О.В. на протязі одинадцяти місяців навмисно затягує розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КПК України, де заявник є потерпілою, не виконує вказівки обласної прокуратури.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що стан досудового розслідування кримінальної справи за ч. 2 ст. 121 КПК України знаходиться на контролі обласної прокуратури, за зволікання слідчих дій слідчий притягувалася до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки повідомлення від 06.08.2013 року не містить даних про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає правильним у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.303-307 КПК,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти них можуть бути включені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І.Н. Шелест

Попередній документ
33065045
Наступний документ
33065047
Інформація про рішення:
№ рішення: 33065046
№ справи: 646/7650/13-к
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: