Справа № 638\693\13-ц,
№2\638\2007\13
15.07. 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Руднєва О.О.
розглянувши зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відновлення порушеного права та зобов*язання вчинити певні дії , -
12.07.2013 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано зауваження щодо технічного запису судового засідання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного:
Згідно ч.1 ст. 199 ЦПК України - особи, які беруть участь у справ, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Отже, вказані зауваження на теперішній час не можуть бути розглянуті, так як рішення у справі не приймалось.
Роз*яснити заявнику, що зауваження щодо технічного запису судового засідання будуть приєднані до матеріалів справи та розглянуті після проголошення рішення.
Керуючись ст. 199 ЦПК України,-
Зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відновлення порушеного права та зобов*язання вчинити певні дії - залучити до матеріалів справи.
Роз*яснити заявнику, що зауваження щодо технічного запису будуть розглянуті судом після проголошення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА