Справа № 427/6685/13-к
Провадження № 1-кп/427/399/13
20.08.2013 року Свердловський міський суд, Луганської області у складі:
одноособово: професійний суддя Логвіна Л.С.,
за участю: прокурора Святишенко І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Полякової І.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Свердловську, Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Свердловськ, Луганської області, Україна, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1, (НОМЕР_2 - мати ОСОБА_2, НОМЕР_3 - дядько ОСОБА_3), в силу вимог ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
31 липня 2013 року між прокурором Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Покотило В.А. та ОСОБА_1 було укладену угоду, за якою: ОСОБА_1 повністю визнав винуватість в тому, що він 04.06.2013 року приблизно о 17.45 годині, з метою придбання дикорослої рослини конопель направився на поле розташоване в районі свиноферми м. Свердловська Луганської області, знаходячись на якому придбав-нарвав листя і верхівкові частини дикорослої рослини конопель, які помістив на зберігання в поліетиленовий пакет, який він знайшов на путі слідування на вказане поле, де і зберігав з метою подальшого особистого вживання.
Далі, ОСОБА_1, приблизно о 18.45 годині, зберігаючи при собі пакет зі свіже зірваною рослиною конопель попрямував до місця свого мешкання, де у ході слідкування вздовж залізничної колії 113 км. Перегону ст. Довжанська - ст. Красна Могила ДП «Донецька залізниця», під автомобільним мостом Бірюковського роз'їзду, розташованого у м. Свердловську Луганської області, приблизно у п'яти метрах від залізничної колії о 19.00 годині з незалежних від нього обставин був виявлений працівниками міліції, якими у нього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася свіже зірвана речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом конопель (зовні схоже на верховинки та листя, плодів рослини роду конопель), яка згідно висновку експерта № 1063/9 від 06.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 134 грама, що згідно наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року перевищує невеликий розмір і є кримінально-караним діянням.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_1, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони погодилися на призначення покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і вказав, що щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити укладену між ним та прокурором 31 липня 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені п.п.1,4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 31 липня 2013 року була укладена добровільно, відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Покотило В.А. та ОСОБА_1 від 31 липня 2013 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.п. 2, 4 частини 1 зазначеної статті.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Матеріали кримінального провадження, які надійшли із прокуратури м. Свердловська, Луганської області в провадження Свердловського міського суду Луганської області долучити до кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Логвіна Л.С.