Ухвала від 13.08.2013 по справі 722/1616/13-к

Єдиний унікальний номер 722/1616/13-к

Номер провадження 1-кс/722/64/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

слідчого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Руснака П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність у здійсненні передбачених законом процесуальних дій заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, та постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 року до Сокирянського районного суду надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_1 посилається на те, що постановою заступника начальника СВ Сокирянського РВ ОСОБА_2 від 04.07.2013 року закрито кримінальне провадження №12013270140000006 від 12.02.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 191 ч.1 КК України. В даному кримінальному провадженні його визнано потерпілим.

Вважає, що постанова винесена слідчим з грубим порушенням кримінально-процесуального законодавства, є незаконною та необґрунтованою.

Просить суд:

1. Визнати дії заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 при винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 04.07.2013 року - незаконними;

2. Постанову про закриття кримінального провадження від 04.07.2013 року, винесену заступником начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2, скасувати як незаконну, а матеріали кримінального провадження №12013270140000006 направити для продовження досудового розслідування;

3. Зобов'язати СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області:

· призначити почеркознавчу експертизу протоколу загальних зборів від 05.12.2005 року;

· призначити почеркознавчу експертизу підписного листа №3 від березня 1994 року учасників товариства покупців членів трудового колективу та членів їх сімей Романковецького будинку побуту;

· провести очну ставку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

· провести почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_4 у платіжних відомостях;

· здійснити перевірку виплати дивідендів ОСОБА_5 згідно платіжних відомостей за 2007 рік.

До початку даного судового засідання від в.о. прокурора Сокирянського району Лукіянчука В.М. надійшла копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08.08.2013 року, винесеної старшим прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_6, з якої вбачається що оскаржувана постанова заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 скасована як незаконна і досудове розслідування у кримінальному провадження №12013270140000006 відновлено.

В судовому засіданні прокурор просить закрити провадження по скарзі у зв'язку із скасуванням ним постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак направив до суду письмову заяву, якою просить закрити провадження по його скарзі.

Згідно ст. 305 ч.2 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу (рішення слідчого про закриття кримінального провадження) і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ознайомившись зі скаргою, доданими до неї матеріалами, копією постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08.08.2013 року, винесеної старшим прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_6, заявою ОСОБА_1 від 13.08.2013 року, суд приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність у здійсненні передбачених законом процесуальних дій заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, та постанову про закриття кримінального провадження - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 діб з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
33064660
Наступний документ
33064662
Інформація про рішення:
№ рішення: 33064661
№ справи: 722/1616/13-к
Дата рішення: 13.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: