Справа №666/3786/13-ц
19.08.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Ткаченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою що втратила право користуванням житлом, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона має право користування кімнатою АДРЕСА_1. на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсону від 18.09.2007 року. В кімнаті прописаний ОСОБА_2, який там не проживає вже більше року. Відповідач не приймає участі в утриманні кімнати. Крім того реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в користуванні кімнатою у повному обсязі у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у позові.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував про задоволення позову до нього в повному обсязі.
Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що за ОСОБА_1 відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсону від 18.09.2007 року визнано право на користування кімнатою АДРЕСА_1.
З матеріалів справи вбачається, що у кімнаті прописаний ОСОБА_2, який там не проживає вже понад один рік та відповідно не приймає участі в утриманні кімнати, та його реєстрація перешкоджає позивачу в розпорядженні та користуванні майном у повному об'ємі.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищесказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судом встановлено, що відповідач участі у витратах по утриманню кімнати не приймає, за комунальні послуги не сплачує та не проживає у неї тривалий час.
Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою що втратила право користуванням житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., таким що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.
Скасувати реєстрацію ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., у кімнаті АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.