Справа № 666/4730/13-к
Провадження № 1-кп/666/213/13
15.08.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
Головуючого судді Рядчої Т.І.,
при секретарі Гуменюк Н.В.,
за участю прокурора Погодицького Ю.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, студента ХНТУ, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 301 ч.1 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи єдиний прямий умисел, діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних, способів демонстрації статевих органів, використовуючи псевдоніми «ОСОБА_2» зареєстрований на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_7», відповідно, за допомогою персонального комп'ютера, розташованого за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з'єднаного з мережею Інтернет з використанням ІР-адрес НОМЕР_1, за договором про надання послуг з «VEGA telecom», з метою розповсюдження, графічних зображень порнографічного характеру, усвідомлюючи вільний доступ до них користувачів всесвітньої мережі, розмістив та розповсюдив на веб-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_7», 8 фотознімків із зображенням порнографічного характеру під псевдонімом «ОСОБА_2», відповідно, які були вилучені під час огляду, яке мало місце 16.05.2013 за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, у службовому кабінеті, які згідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1560 від 23.05.2013, відносяться до зображень порнографічного характеру.
Таким чином, дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.301 КК України: розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Прокурор просить закрити кримінальне провадження №12013230020002090 за підозрою ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Обвинувачений підтримав дане клопотання.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем навчання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 285, 288 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям в силу ст. 45 КК України - задовольнити, кримінальне провадження №12013230020002090 - закрити.
Речовий доказ: системний блок в корпусі чорного кольору - вважати повернутим за належністю.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя Т.І. Рядча