Справа №521/8785/13-ц
10 липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати, в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року від 29.11.2011 року між позивачем та відповідачами - дійсним; визнати за позивачем право власності на автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року, а також зобов'язати орган МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області зареєструвати у встановленому законом порядку автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року за позивачем - ОСОБА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 29.11.2011 року придбав у відповідача ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності серії ВМВ №157467 від 06.12.2008 року, виданої ОСОБА_3, автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року, який належить ОСОБА_3. В свою чергу, 29 листопада 2011 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 гроші у розмірі 50000 гривень, факт передачі яких був оформлений між ними у простій письмовій формі у вигляді розписки та підписаній власноручно відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1, таким чином позивач вважає, що між ними фактично було укладено договір купівлі-продажу автомобіля у простій письмовій формі. Оскільки після підписання договору відповідачі зобов'язались оформити його у встановленому законом порядку, тобто нотаріально, однак цього не зробили, ухиляються від нотаріального оформлення посилаючись на відсутність часу, а позивач вважає, що ним всі умови угоди виконані, він сплатив відповідачам обумовлену договором суму, прийняв майно, несе усі витрати пов'язані з його користуванням, володіє ним, але розпорядитися не може, тому він вимушений звернутись з наступним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, де вказав, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся про час та місце розгляду у відповідності до вимог частини 9 статті 74 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований, доказаний та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 06.12.2008 року ОСОБА_3 оформив довіреність серії ВМВ №157467 від 06.12.2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, згідно з якою уповноважив ОСОБА_2 користуватись, керувати та розпоряджатись (продати за ціну та на умовах за своїм розсуд, обміняти, здавати в оренду, заставляти тощо) належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №183744, виданого РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області з 06.12.2008 року.
29 листопада 2011 року, відповідач ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності серії ВМВ №157467 від 06.12.2008 року, виданої ОСОБА_3 продав позивачу ОСОБА_1 автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року. Вартість автомобіля - 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
Згідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом ( ч. 1 ст. 639 ЦК України).
Відповідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним, однак у відповідності до ч. 2 цієї статті якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Позивач на протязі всього часу від дня купівлі вищезазначеного автомобіля користується ним, претензій з боку відповідача не було та немає.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності підлягають задоволенню.
Аналіз правових норм, які регулюють правовідносини, що виникли між сторонами, дає суду підстави, зробити висновок, що визнання за ОСОБА_1 права власності на спірний автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року, є підставою для реєстрації в органах МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області,за ОСОБА_1,автомобілю марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 321, 328, 635, 638, 655ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року від 29.11.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року.
Дане рішення є підставою для реєстрації в органах МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за ОСОБА_1, автомобілю марки TOYOTA LEXUS RX300, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в РЕВ 11-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.12.2008 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.О. Поліщук