2/154/686/13
154/2313/13-ц
36
« _16___» серпня 2013 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
в складі : головуючого судді Канівця Л.Ф.,
при секретарі Венгловській О.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П'ятиднівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3
Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належний йому на праві власності житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Спадщину прийняла, однак не оформила в установленому законом порядку його дружина , а позивача мати ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Позивач , як дочка померлої належить до першої черги спадкоємців за законом, а тому відповідно до ст. 1269 ЦК України подала до держнотконтори заяву щодо прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ЇЇ рідна сестра ОСОБА_5 є також дочкою покійної і спадкоємицею за законом . Однак, відповідно до ст..1273 ЦК України вона відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері .
Оформити нотаріально прийняття спадщини позивач не може, так як покійні батьки не виготовив правовстановлюючих документів на житловий будинок.
На цій підставі позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на зазначені обставини та обставини наведені в позовній заяві, просить їх задовольнити .
В судове засідання представник П'ятиднівської сільської ради не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність . Не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1
Відповідач П'ятиднівська сільська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4
Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.
Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що вона має намір прийняти спадщину на майно після смерті матері ОСОБА_4 Від спадщини не відмовляється.
Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування майна , яке належало її матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із пояснень в судовому засіданні позивача вбачається, що державний нотаріус Володимир-Волинської державної нотаріальної контори відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій , оскільки покійною матір'ю ОСОБА_4 було втрачено правовстановлюючий документ на житловий будинок, є лише копія .
З огляду на вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України та на підставі ст.ст.392, 1223, 1268, ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення
Головуючий :