Справа №1519/19611/2012
провадження 2/521/1524/13
02 квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності. Представник позивача подав до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про витребування з Комунального підприємства «Право» інформацію щодо можливого резервування адреси об'єкту нерухомого майна, що виділяється зі складу домоволодіння по провулку Герцена, 6 в місті Одесі.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так позивач заявляючи клопотання зазначив обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, а також обставини які свідчать про те, що подання ним потрібних доказів є неможливим.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивачки - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності.
Витребувати з Комунального підприємства «Право» інформацію (довідку) щодо можливого резервування адреси об'єкту нерухомого майна, що виділяється зі складу домоволодіння по провулку Герцена, 6 в місті Одесі.
Направити до Комунального підприємства «Право» копію ухвали про витребування доказів для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.