Справа №666/3539/13-ц
19.08.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Ткаченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.09.2011 року на підставі наказу від 10.08.2011 року №248-с, між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №246833 про навчання. Відповідно до умов договору загальна вартість за повний курс навчання 54207,60грн., відповідно до мов договору відповідач повинен був вносити плату рівними платежами що місяця. Однак відповідачем не виконувались умови договору, в зв'язку з чим у грудні 2011 року його заборгованість складає 5683,04грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5683,04грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
З матеріалів справи судом встановлено, що 02.09.2011 року між сторонами було укладений договір №246833 про навчання Херсонським державним університетом ОСОБА_1.
Згідно зазначеного договору, виконавець - Херсонський державний університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання останнього до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямком підготовки «Філософія(іспанська,англійська мова та література)».
Договір №246833 було укладено відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України №248-с від 10.08.2011 року, ст.61 Закону України «Про освіту», ст.64 Закону України «Про вищу освіту», за яким університет за рахунок коштів відповідача здійснював його навчання по спеціальності «Філософія(іспанська,англійська мова та література)».
Наказом по університету №248-с від 10.08.2011 року, відповідача було зараховано на 1 курс денної форми навчання на контрактне місце.
Наказом по університету №372-с від 12.12.2011 року, відповідача було відрахована з університет за порушення умов угоди ХДУ (несплата за навчання) з 12.12.2011 року.
Згідно п.4.2. Договору загальна вартість за повний курс навчання 54207,60грн. відповідно до мов договору відповідач повинен був вносити плату рівними платежами що місяця.
Згідно довідки - розрахунку №114, заборгованість відповідача перед ХДУ по оплаті за навчання за Договором №246833 складає 5683,04грн.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідач отримував освітні послуги.
Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
До теперішнього часу відповідачем не виконано в повному розмірі зобов'язання за договором щодо оплати за навчання.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 229,40грн., сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.527, 530, 623, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295 ЦПК України, суд, -
Позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету заборгованість за договором про навчання №246833 від 02.09.2011 року у розмірі 5683,04грн. та судові витрати у розмірі 229,40грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.