Ухвала від 20.08.2013 по справі 573/1643/13-ц

Справа № 573/1643/13-ц

УХВАЛА

про повернення скарги

20 серпня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 26 липня 2013 року №№39057817, 39057950, 39050995, 39057221.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 08 серпня 2013 року вказану скаргу було залишено без руху та роз'яснено, що зазначені в ухвалі недоліки необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в іншому разі скарга буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 13 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 і на сьогоднішній день не виконав вимоги ухвали судді, його скаргу слід вважати неподаною і повернути.

У той же час, скаржник не позбавлений можливості звернутися до суду з даною скаргою після усунення умов, що стали підставою її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Попередній документ
33064422
Наступний документ
33064424
Інформація про рішення:
№ рішення: 33064423
№ справи: 573/1643/13-ц
Дата рішення: 20.08.2013
Дата публікації: 22.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: