Справа №295/11861/13-к
1-кс/295/4728/13
14.08.2013 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду Кузнєцов Д.В.,
при секретарі - Чайківській Н.М.,
за участю слідчого СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12013060380001786 слідчим СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує, що 29.05.2013 року близько 17 год. 40 хв., невідома особа, поблизу будинку № 14 на майдані Перемоги в м. Житомирі, шляхом обману заволоділа у ОСОБА_3, мобільним телефоном, чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 1 827 гривень. Серед викраденого майна в потерпілого знаходився мобільний телефон, марки «LG» моделі Е-612 електронний серійний номер (ІМЕІ: 352397054707769), із встановленою в ньому сім карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф» № НОМЕР_1.
В ході проведення досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, причетної до скоєння злочину.
Слідчий у клопотанні зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вказаний вище мобільний телефон може бути активовано, останній може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або може бути придбаним іншою особою, яка використовує його для спілкування та володіє інформацією про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, при цьому може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню. Крім того, мобільний термінал є речовим доказом по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати зазначену інформацію.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», AT «Київстар», ТОВ «Астеліт», тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ: 352397054707769, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ: 352397054707769 за період з 29 травня 2013 року по час надання інформації та ІМЕІ який використовував власник абонентського номеру +38-093-981-36-54 за період з 29 травня 2013 року по теперішній час.
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СКР Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.
Встановити строк дії ухвали до 14.09.2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кузнєцов Д.В.