543/700/13-п
3/543/333/13
05.08.2013 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в СТОВ «А/ф» Оржицька», не судимого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення № 109398, гр. ОСОБА_1 12.07.2013 року о 16 год. 30 хв. в себе вдома в с. Золотухи, Оржицького району, Полтавської області вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та штовхнув її.
При з'ясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що 22 липня 2013 року гр. ОСОБА_3 звернулася до чергової частини Оржицького райвідділу із заявою про вчинення гр. ОСОБА_1 сімейної сварки.
При перевірці вказаного факту працівниками міліції встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї. 12.07.2013 року відносно вказаної особи складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свідки вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не встановлені.
Суд, дотримуючись вимог ст. 268 ч. 1 КУпАП, розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При з'ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 12.07.2013 року на грунті сімейних непорозумінь вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2
З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_4 у порушенні вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вірною.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається.
Зазначені обставини випливають із пояснень гр. ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення, заяви, письмового пояснення потерпілої.
Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена.
За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6