Справа №295/11967/13-к
1-кс/295/4755/13
14.08.2013 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду Кузнєцов Д.В.,
при секретарі - Чайківській Н.М.,
за участю слідчого СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12013060380002321 слідчим СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує, що 23.07.2013 до Богунського РВ УМВС із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення звернувся представник AT «ОТП Банк», який повідомив, що 15.02.2013 між AT «ОТП Банк» та громадянином, який пред'явив паспорт серії ВН №289056, виданий 10.05.2005 року Чуднівським РВ УМВС України і Житомирській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було оформлено кредитний договір №2002670943 в розмірі 18300,00 грн., за цільовим призначенням - споживче кредитування. Згідно умов договору, позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредитору суму позики, а також проводити виплату щомісячних відсотків та комісії, у відповідності з умовами договору, однак виконання умов договору зі сторони позичальника не було. В процесі встановлення боржника громадянин ОСОБА_3 повідомив, що кредит не оформлював, а паспорт громадянина України ВН №289056 ним було втрачено.
Слідчий у клопотання зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у відділені AT «ОТП Банк» наявна кредитна справа по кредитному договору № НОМЕР_1 від 15.02.2013 на ім'я ОСОБА_3, в якій знаходяться недостовірні відомості і дані. Крім того, вказана кредитна справа та дані про рух коштів є речовими доказами, а іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та документи
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації та документів з подальшим вилученням, що перебувають у володінні AT «ОПТ Банк», а саме кредитної справи № НОМЕР_1 від 15.02.2013 на ім'я ОСОБА_3 та інформацію про рух грошових коштів по вказаному кредитному договорі.
Встановити строк дії ухвали до 14.09.2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кузнєцов Д.В.