Справа № 206/5688/13-а
Провадження № 2-а/206/100/13
про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2013 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Самчук Дениса Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за Порушення дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, суддя -
15 серпня 2013р. позивач ОСОБА_1 звернувся в Самарський районний суд м. Дніпропетровська з даним адміністративним позовом до Інспектора відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління Самчук Д.В.
Позовна заява складена в установленому порядку та надана копія заяви із додатками для Державтоінспектора.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 105 - 107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Самчук Дениса Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за Порушення дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2013р. на 10 год.30 хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду до початку розгляду.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам -належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
С У Д Д Я Г.Я. Маймур