Справа № 455/1217/13-к
Провадження № 1-кп/455/96/2013
14 серпня 2013 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі : головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Сенеті Г.Н.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131503900000341 від 05.07.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в с. Тур»є Старосамбірського району Львівської області, жительки с. Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області. громадянки України, українки, з базовою вищою освітою, одруженої, непрацюючої, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_2,
сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_1
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07 січня 2013 року, приблизно о 20 годині, незаконно висіяла на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні її чоловіка - ОСОБА_3, та розташована в с. Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, насіння маку снотворного і до 05 липня 2013 року незаконно вирощувала на даній присадибній ділянці рослини маку снотворного в кількості 685 рослин від кореня.
Ці дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від п'ятсот і більше рослин.
25 липня 2013 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною та скріпили їх підписами сторін, в якій дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України, а також в якій ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов»язується у повному обсязі, сформульованої підозри, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення усудовому провадженні, а також зобов»язалася, з метою запобігання більшої кількості кримінальних правопорушень, пов»язаних з посівом або вирощуванням снотворного маку, сприяти розголошенню інформації про кримінальну карність за вчинення зазначеного діяння.
Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі - 3 (три) роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один ) рік, з покладанням обов'язку - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, згідно п.3 ч.1 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор та обвинувачена підтримали.
Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку:
Дії обвинуваченої обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю та беззастережно.
Злочин, передбачений ч.2 ст. 310КК України, віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана суспільним інтересам, тому угода не суперечить вимогам закону.
Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачена розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде їй призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 100 КПК України речові докази - 5 рослин маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів -наркотичних засобів, психотропних і сильнодіючих речовин та їх прекурсорів УМЗ ГУМВС України у Львівській області за квитанцією № 008061(а.с.27-29) - слід знищити.
Крім цього, судові витрати за проведення експертизи - 244 гривні 50 копійок (а.с.23), ОСОБА_1 добровільно сплатила в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, що підтверджується долученою до справи квитанцією № 131 від 13.08.2013 року.
Керуючись ст.ст.370,374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 липня 2013 року, укладену між між прокурором Брящеєм Володимиром Ігоровичем та підозрюваною ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладений на неї обов»язок.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов"язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази - 5 рослин маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів - наркотичних засобів, психотропних і сильнодіючих речовин та їх прекурсорів УМЗ ГУМВС України у Львівській області за квитанцією № 008061(а.с.27-29) - слід знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя