Ухвала від 26.07.2013 по справі 369/5762/13-ц

Справа № 369/5762/13-ц

Провадження № 2/369/2710/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» ухвалою судді від 21 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 3, 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 21 червня 2013 року був наданий строк для усунення недоліків і роз"яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Однак позивач вимоги п. п. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 21 червня 2013 року, до даного часу не виконав, а саме не привів позовну заяву у належний стан і конкретно не виклав обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, та у зв»язку з цим не зазначив чітко зміст позовних вимог і не вказав з якими вимогами він звернувся до відповідача ОСОБА_1.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук