Справа № 107/151/13-ц
Провадження № 2/107/549/13
12 серпня 2013 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Кисельова Є.М.,
при секретарі - Дробот К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є наймачем та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 яка відноситься до жилого фонду Керченської міської ради, але наймач в зазначеному жилому приміщенні з 1998 року не проживає. Виїхав до Російської Федерації. Посилаючись на ст.ст. 71,72 Житлового кодексу Української РСР, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по суті вимог.
Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України через оголошення у пресі, до суду не з'явився, заперечень щодо позову, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
За згодою позивача у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази по справі, надавши їм правової оцінки, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту позову убачається, що між сторонами виник спір щодо користування жилим приміщенням , при вирішення якого насамперед застосуванню підлягають норми Житлового кодексу Української РСР ( далі - ЖК УРСР) .
Квартира АДРЕСА_1, знаходиться в комунальній власності, перебуває на балансі Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч ".
Згідно до особового рахунку № НОМЕР_2 в квартирі зареєстровано дві особи - позивач та відповідач.
Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За вищевикладних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої прийнято рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4,10,11,60,79,88, 212-215, 224-226ЦПК України, ст. 71, 71 ЖК УРСР, суд заочно
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 107 (сто сім) грн.30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.М. Кисельов
-