Ухвала від 08.08.2013 по справі 107/6752/13-ц

Справа № 107/6752/13-ц

Провадження № 6/107/219/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Кисельова Є.М.

при секретарі Дробот К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

Встановив:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 18 жовтня 2010 року у справі № 2-2039/10 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2008 року народження, на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2010 року і до повноліття дитини.

17 липня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

У судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з наданих матеріалів, рішення суду у справі № 2-2039/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини набрало законної сили, скасоване не було.

24 листопада 2010 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Згідно із свідоцтвом про зміну імені від 11 лютого 2011 року стягувач змінила прізвище на «ОСОБА_1».

21 березня 2011 року стягував отримав виконавчий лист на нове прізвище для пред'явлення виконавчого документа для виконання за місцем відбування покарання боржником.

Згідно з ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Втім, стягувачем не надано доказів того, що отримані ним виконавчий документ було втрачено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суд АР Криму в місті Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цій ухвали.

Суддя підпис Є.М. Кисельов

Попередній документ
32976039
Наступний документ
32976041
Інформація про рішення:
№ рішення: 32976040
№ справи: 107/6752/13-ц
Дата рішення: 08.08.2013
Дата публікації: 19.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: