Справа № 822/2389/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного малого підприємства "Авакс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Авакс" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування дій та рішень, -
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного малого підприємства "Авакс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Авакс" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування дій та рішень.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.