Справа № 185/8060/13-ц
05 серпня 2013 року Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 02 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено.
01 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що рішення суду від 2 вересня 2009 року було прийнято без його участі, без урахування його доводів та заперечень, у зв'язку з чим він не зміг реалізувати свої процесуальні права. Про наявність заочного рішення він дізнався тільки після того, як його транспортний засіб було вилучено працівником ДПС. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно до ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з заявою про видачу копії рішення суду і 28 вересня 2009 року копію рішення отримав, про що свідчить його підпис. (а.с. 15 копія заяви на видачу рішення суду, оригінал заяви знаходиться в матеріалах справи № 2-3803/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини)
Згідно ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з заяви поданої ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, заявник не просить суд поновити йому строк на подання цієї заяви, та не зазначає підстав з яких цей строк було пропущено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з пропуском десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст..ст. 72, 73, 228 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини заяву - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Г. Юдіна