Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-5897/11/2702
06.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Батурін А.С.) від 01.11.11 у справі № 2а-5897/11/2702
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99058)
до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56,Севастополь,99059)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01.11.11 позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частинами другою, третьою, п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова від 01.11.2011 розглянута в скороченому провадженні.
Згідно частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції 22.05.2012р., тобто після закінчення встановленого частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі апеляційної скарги.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови, однак належних доказів (зокрема, оригінал конверту або журнал вхідної кореспонденції), які б підтверджували факт отримання тексту оскаржуваного рішення відповідач не надав.
У такому випадку, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає заявнику апеляційної скарги строк для усунення вищевказаних у неї недоліків.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року продовжено строк на усунення недоліків. Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 01.08.2013 року.
Але у матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013, тому суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя строк до 18.09.2013р. для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
2. Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя усунути в строк до 18.09.2013р. недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, щодо пропущення строку апеляційного оскарження з поважних причин.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписА.С. Цикуренко
З оригіналом згідно
Суддя А.С. Цикуренко