05 серпня 2013 р. Справа №804/8303/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 804/8303/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить:
- визначити акт позапланової невиїзної перевірки від 12.02.2013 року №571/172/НОМЕР_1 недійсним;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000161708 від 14.03.2013 року, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання та накладено адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6763,50 грн.
- визначити дії співробітників Жовтневої ДПІ такими, що підпадають під ознаки діянь, передбачених статтями 356 та 357 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визначення акту позапланової невиїзної перевірки від 12.02.2013 року №571/172/НОМЕР_1 недійсним та визначення дії співробітників Жовтневої ДПІ такими, що підпадають під ознаки діянь, передбачених статтями 356 та 357 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 05.07.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/8303/13-а та призначено до розгляду в судовому засіданні.
05.08.2013 р. позивачем подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.
На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/8303/13-а до 09.08.2013 р. до 08 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі № 804/8303/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 09.08.2013 р. до 08 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Бондар
Причина зупинення провадження у справі Інші причини