Справа № 635/2351/13-ц
Провадження № 2-о/635/86/2013
01 липня 2013 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участю секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належність правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області,
Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення - належність ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, що видана 12 жовтня 1963 року у колгоспі «Маяк» Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника. Після смерті матері, заявник як інвалід третьої групи, має право на отримання пенсії по втраті годувальника, але в оформленні пенсіє їй відмовлено, оскільки у трудовій книжці на ім'я матері, прізвище замість правильного «ОСОБА_2» вказане «ОСОБА_2», що змусило заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У трудовій книжці колгоспника № 78, що видана 12 жовтня 1963 року у колгоспі «Маяк» Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, ім'я власника вказане російською мовою «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1». Також у вказаній трудовій книжці міститься відмітка про підпис власника трудової книжки, де вказано «ОСОБА_2», та напис про зміну прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, що видане 17.11.1982 року.
В якості доказів заявник надала:
свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_1, що видане 17 листопада1982 року Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17 листопада 1982 року зареєстрували шлюб, запис № 15, і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2;
свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2, що видане 22 січня 2013 року Помічнянською міською радою Добровеличевського району Кіровоградської області, відповідно до якого, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 174
свідоцтво про народження НОМЕР_3, що видане 13 листопада 1962 року М.-Жуковською с./р. Братського району Миколаївської області, відповідно до якого, викладено російською мовою « ОСОБА_1» народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, та її матір'ю записана ОСОБА_2;
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4, що видане 24 квітня 1981 року Дзержинським ЗАГСом міста Харкова, відповідно до якого ОСОБА_6 та «ОСОБА_1» (викладено російською мовою), 24 квітня 1981 року зареєстрували шлюб, та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»;
довідка МСЕК 990072, серії Д-70, від 29 липня 1980 року, відповідно до якої, «ОСОБА_1» (викладено російською мовою), визнана інвалідом 3-ї групи, безстроково.
Також заявник надала: атестат про середню освіту, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_2; посвідчення тракториста - машиніста; довідка про причину смерті ОСОБА_2; копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_4; довідки на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про присвоєння ідентифікаційних номерів; копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2; копію паспорту громадянина України на ім'я заявника; посвідчення про нагородження медаллю «Ветеран праці» на ім'я ОСОБА_2; довідка з місця проживання ОСОБА_2; висновок про час настання інвалідності ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Аналізуючи, надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 належить трудова книжка, що видана 12 жовтня 1963 року у колгоспі «Маяк» Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, де прізвище власника замість правильного «ОСОБА_2» вказане «ОСОБА_2», тому вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, належність правовстановлюючого документу - підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1п.6, 259, 212-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення: належність ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, що видана 12 жовтня 1963 року у колгоспі «Маяк» Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, де прізвище власника замість правильного «ОСОБА_2» вказане «ОСОБА_2».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Пілюгіна