08.07.2013
642/5488/13-ц;
2-з/642/2/13
про забезпечення доказів
8 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря Смородській М.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» Сисоєва Євгенія Олександровича про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -
01 липня 2013 року представник заявника ПАТ «Український Страховий Дім» Сисоєв Є.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд в порядку забезпечення доказів до пред'явлення позову витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори: а)довідки, що має містити наступну інформацію, пов'язану із оформленням прав на спадщину ОСОБА_3:
- прізвище, імена, по-батькові, місце проживання спадкоємців ОСОБА_3 місце проживання - АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2), які прийняли спадщину, в тому числі спадкоємців, які постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, у встановлені строки не подали заяву про відмову від спадщини, а отже вважаються такими,що прийняли спадщину, належні кожному із спадкоємців частки спадкового майна,його склад і вартість;
- прізвища, імена, по - батькові, місце проживання осіб, які подали заяви ( повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини ОСОБА_3, заяви про видачу свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину,заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя;
- коло спадкоємців ОСОБА_3, наявність спадкового майна, його склад, місцезнаходження та вартість;
- належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3.
Зобов'язати Другу Харківську державну нотаріальну контору направити довідку, яка має містити вищезазначену інформацію, пов'язану із оформленням прав на спадщину ОСОБА_3, належним чином завірену копію відповідної спадкової справи до Ленінського районного суду м. Харкова та за місцезнаходженням приватного акціонерного товариства « Український Страховий дім».
У судове засідання представник заявника Сисоєв Є.О. не з'явився, про дату та час слухання заяви повідомлений був належним чином. Відповідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою, у зв'яжу з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника заявника.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Згідно ст. 137 Цивільно-процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Так, судом встановлено, що 24 червня 2008 року між ОСОБА_3 і ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір №3399 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою, згідно із яким Банк відкрив спадкодавцю картковий рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а спадкодавець зобов'язувався погашати кредит і відсотки і відсотки за його користування.
19 липня 2011 року між банком і ПАТ « Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування кредитів КР-11 №0008, предметом якого є майнові інтереси банка, що не суперечать чинному законодавству України та пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками Банку своїх зобов'язань за кредитними угодами - договорами про відкриття фізичної особі карткового рахунку та здійснення його розрахунко-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою по програмі Арсенал»,і у рамках якого страховиком на страхування був прийнятий у тому числі ризик невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3, як позичальником банку, своїх договірних зобов'язань.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитною угодою, а саме виникнення простроченої заборгованості за його картковим рахунком, ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до ПАТ «Український Страховий Дім» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Згідно із вимогами ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору страхування страховим випадком є невиконання або часткове невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені в конкретній кредитній угоді, внаслідок неплатоспроможності позичальника. Під неплатоспроможністю позичальника сторони розуміють заборгованість по сплаті відсотків та/або кредиту протягом 10 (десяти) календарних днів з будь-яких причин.
Згідно із умовами договору страхування ПАТ «Український Страховий Дім» було визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату ВАТ «Державний ощадний банк України» страхового відшкодування в розмірі 15789,80 грн.
Як зазначено у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218, 1231 ЦК України спадкуванням є перехід прав, обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Крім того, згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30 березня 2012 року з урахуванням положення статті 1282 Цивільного кодексу України також зазначено, що спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, до ПАТ «Український Страховий Дім» перейшло право на отримання від спадкоємця ОСОБА_3 компенсації завданих збитків - суми виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1281, ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 його спадкоємці ПАТ «Український Страховий Дім» не повідомили. Про смерть ОСОБА_3 ПАТ «Український Страховий Дім» дізнався після отримання від ВАТ "Державний ощадний банк України" документів, необхідних згідно із умовами Договору страхування для виплати страхового відшкодування.
Після виплати страхового відшкодування ПАТ «Український Страховий Дім» набув статусу кредитора ОСОБА_3, отримав право вимоги до спадкоємців про відшкодування збитків.
08.10.2012 року на адресу ОСОБА_3 його спадкоємцям були направлені вимоги щодо компенсації завданих збитків-суми виплаченого страхового відшкодування. Однак в добровільному порядку матеріальні збитки спадкоємцями не відшкодовані.
Відповідно до статті 25 Закону України "Про страхування" у разі необхідності страховик може робити запити про відомості, пов'язані із страховим випадком, до правоохоронних органів, банків, медичних закладів та інших підприємств, установ і організацій, що володіють інформацією про обставини страхового випадку, а також можуть самостійно з'ясовувати причини та обставини страхового випадку. Підприємства, установи та організації зобов'язані надсилати відповіді страховикам на запити про відомості, пов'язані із страховим випадком, у тому числі й дані, що є комерційною таємницею.
У зв'язку з цим, з метою встановлення обставин страхового випадку, забезпечення реалізації права вимоги про відшкодування збитків ПАТ «Український Страховий Дім» звернувся до Другої Харківської державної нотаріальної кон тори із заявами № 298/07/7 від 24 жовтня 2012 року, № 340/07/17 від 05 грудня 2012 року, №72/07/31 від 13 березня 2013 року щодо витребування інформації про спадкоємців ОСОБА_3, однак на даний момент не було отримано страховиком жодної відповіді.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання заявником інформації про спадкоємців ОСОБА_3 та подання в подальшому цих доказів разом із відповідним позовом є неможливим.
Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» Сисоєва Євгенія Олександровича про забезпечення доказів до пред'явлення позову - задовольнити.
Забезпечити докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_3 спадщини до пред'яв лення Приватним акціонерним товариством "Український Страховий Дім" позову про стягнення із спадко ємців ОСОБА_3, що прийняли спадщину, компенсації завданих збитків - суми виплаченего страхового відшкодування шляхом витребування у Другої Харківської державної нотаріальної кон тори (місцезнаходження - 61093, м. Харків, вул. Муранова, буд. 6):
- прізвище, імена, по-батькові, місце проживання спадкоємців ОСОБА_3 місце проживання - АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2), які прийняли спадщину, в тому числі спадкоємців, які постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, у встановлені строки не подали заяву про відмову від спадщини, а отже вважаються такими,що прийняли спадщину, належні кожному із спадкоємців частки спадкового майна,його склад і вартість;
- прізвища, імена, по- батькові, місце проживання осіб, які подали заяви( повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини ОСОБА_3, заяви про видачу свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину,заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя;
- коло спадкоємців ОСОБА_3, наявність спадкового майна, його склад, місцезнаходження та вартість;
- належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3.
Зобов'язати Другу Харківську державну нотаріальну контору направити довідку, яка має містити вищезазначену інформацію, пов'язану із оформленням прав на спадщину ОСОБА_3, належним чином завірену копію відповідної спадкової справи до Ленінського районного суду м. Харкова та за місцезнаходженням приватного акціонерного товариства « Український Страховий дім».
Копію ухвали суду надіслати Другій Харківській державній нотаріальній кон торі (місцезнаходження - 61093, м. Харків, вул. Муранова, буд. 6) для виконання. Заявнику Приватному акціонерному товариству "Українсь кий Страховий Дім" (01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло