Справа № 344/11320/13-а
Провадження № 6-а/344/175/13
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
09 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну належного відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови неправомірною, зобов"язання проведення перерахунку та виплату неотриманої пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року, зобов"язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про заміну неналежної сторони в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови неправомірною, зобов"язання проведення перерахунку та виплату неотриманої пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року, зобов"язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Вимоги заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області мотивує тим, що ОСОБА_1 отримує пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, а тому відповідача слід замінити з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З урахуванням положень ч. 2 ст. 264 КАС України суд ухвалив розглянути справу в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та додану до неї довідку, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви у зв'язку з наступним.
24.11.2009 року у справі було винесено постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови неправомірною, зобов"язання проведення перерахунку та виплату неотриманої пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року, зобов"язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Враховуючи положення статті 52 КАС України, а також статей 55 та 264 КАС України, суд не вбачає законних підстав для заміни неналежної сторони- відповідача у даній справі, оскільки це змінить суть судового рішення, яке набрали законної сили. В даному випадку постановою Івано-Франківського міського суду від 24.11.2009 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплатити неотриману додаткову пенсію відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а Головним управлінням Пенсійного фонду в Івано-Франківській обл. ставиться питання про зміну відповідача на Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, яке не вказане у судовому рішенні, не є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській та взагалі не брало участі у розгляді даної справи, у зв'язку з чим не могло належним чином захистити свої законні інтереси.
За таких обставин, діючи справедливо та неупереджено з метою захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, суд дійшов висновку, що в задоволенні вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного, ст.ст. 52, 55, 264 КАС України, керуючись ст.ст. 159, 160, 165, 167 КАС України, суд,-
У задоволенні вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бойчук О.В.