Справа №: 343/2327/13-ц
Провадження №: 2-о/0343/53/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого: судді Тураш В.А.
секретаря: Лукань О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа : Долинська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -
Заявники просять постановити рішення, яким встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
Встановити факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
Свої вимоги мотивують тим, що вона, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка була дружиною померлого.
ІНФОРМАЦІЯ_6 її батько та чоловік її мами , ОСОБА_3 помер.
Оскільки вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3 за законом, то вони звернулися із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про спадщину, яка складається з будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 вкладів які зареєстровані в ПАТ «Ощадбанк», акцій ПАТ «Фірма Нафтогазбуд» та іншого рухомого та нерухомого майна, яке перебувало у власності померлого, в Долинську міську державну нотаріальну контору. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріусом їм було відмовлено в зв'язку із розбіжністю в документах прізвища та по батькові спадкодавця «ОСОБА_3» і прізвища та по батькові її батька та чоловіка її мами «ОСОБА_3», зазначеного в її свідоцтві про народження від 03.09.1959р. НОМЕР_1 та свідоцтві про одруження, виданому відділенням ЗАГС Долинського райвиконкому Івано-Франківської області.
У свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 05.04.1963р. власником значиться «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть від 03.07.2003р. «ОСОБА_3».
З метою вступу в спадщину, забезпечення їхніх прав як спадкоємців і вчинення інших юридичних дій, вони змушені встановлювати факт свого родинного зв'язку з померлим ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявники вимоги викладені в заяві підтримали зіславшись на вищевказані обставини.
Представник зацікавленої особи: Долинської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява згідно якої завідуюча Долинської МДНК Белей Е.І., просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних зв'язків слухати в її відсутності (а.с.18).
Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03.07.2003р. підтверджує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).
Після його смерті відкрилась спадщина.
Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 (а.с.15).
Довідка від 24.07.2013р. № 538 видана обласним КП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с.10), підтверджує, що за ОСОБА_3 було зарестровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
Після його смерті, заявниці звернулися до Долинської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення документів на право на спадщину щодо спадкового майна. Однак їм було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з тим, що вони не мають можливості довести документально родинні зв'язки між нею, ОСОБА_1 і батьком, та ОСОБА_2 і її чоловіком, так як реєстрація його смерті проведена на ім'я ОСОБА_3, а у свідоцтва про народження ОСОБА_1, батько записаний, як ОСОБА_3, в свідоцтві про одруження ОСОБА_7- дані чоловіка записано як ОСОБА_3
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 проживала у шлюбі з ОСОБА_3, який був зареєстрований 26.03.1957 року відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 11. Після одруження прізвище подружжя - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с 11 )
Копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.09.1959р. свідчить про те, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 9).
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 10.10.1986р. (а.с.12) ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_11 присвоєно прізвище ОСОБА_1
Довідка №09110 від 15.08.2013р. , видана КП «Управління комунального майна» Долинської міської ради (а.с.19) свідчить, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Разом з нею проживає ОСОБА_2 1930 р.н. - мати.
Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, а ОСОБА_2 - дружиною ОСОБА_3 підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, оскільки різниця в написанні ім'я спадкодавця, є наслідком довільного перекладу з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР.
Крім того факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується будинковою книгою (а.с.20-25) , яка свідчить про те, що померлий ОСОБА_3 на момент смерті та заявниці по справі були зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявникам можливiсть офоpмити спадщину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 208,209,215,218, 256, 259 ЦПК України,суд,-
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: