Справа №638/12061/13-к
1-кс/638/871/13
12 серпня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого - слідчого судді - Цвіри Д.М.,
За участю прокурора - Калюги В.О.
При секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
08.08.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 06.08.2013 р. він звернувся до прокуратури Дзержинського району м. Харкова з заявою про кримінальне правопорушення, в якому повідомив, що 09.06.2011 р. співробітник прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 зловживаючи своїми повноваженнями та використовуючи їх всупереч інтересів служби, винесла незаконну, необґрунтовану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників міліції УМВС в Полтавській області, при цьому внесла в неї завідомо неправдиві свідчення, які не відповідають дійсності. Так, своїми незаконними та злочинними діями посадова особа прокуратури ОСОБА_2 завдала ОСОБА_1 моральні страждання та суттєву матеріальну шкоду.
Проте в супереч ст. 214 КПК України прокуратура не внесла заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Оскільки ОСОБА_1 вважає, що його конституційні права були порушенні, він звернувся до суду з зазначеною скаргою в якій просить суд зобов'язати прокуратуру Дзержинського району м. Харкова негайно зареєструвати в ЄРДР його заяву про кримінальне правопорушення від 06.08.2013 р., яке скоєне співробітником прокуратури ОСОБА_2 та зобов'язати прокуратуру Дзержинського району м. Харкова негайно почати по ньому досудове розслідування, визнавши його потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу з підстав викладених в ній та просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що порушення діючого законодавства прокуратурою не вбачається.
Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, суд прийшов до висновку, що прокуратурою Дзержинського району м. Харкова було правомірно не внесено заяву ОСОБА_1 до ЄРДР оскільки в його заяві та доданих до неї документах не вбачається даних про вчинення працівником прокуратури злочинів .
У зв'язку з тим, що заява ОСОБА_1 не підлягає внесенню до ЄРДР суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо визнання його потерпілим та початку досудового розслідування такими, що не підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -