434/5305/13-ц
2-с/434/44/13
6 серпня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Селезньової Т.В., при секретарі Піддубняк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
03 червня 2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги , інфляційних витрат ,3% річних і судового збору.
Боржником подано заяву про скасування судового наказу. Заяву подано вчасно.
Боржник посилається на те , що заборгованість стягнута за період з липня 1996 року, тобто понад строку позовної давності, не враховано, що вона є власником квартири лише з 23.02.2002 р., а також не згодна з наданими розрахунками плати за дану послугу.
Враховуючи, що в даному випадку є спір про право, що вказані обставини потребують дослідження у судовому засіданні, що в порядку судового наказу особа позбавлена можливості подавати докази і оспорювати вимоги, -то суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий Артемівським райсудом м. Луганська 03 червня 2013 року у справі № 434/3601/13-ц, №2н/434/392/13 за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Позивачеві роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, він вправі звернутися до суду в порядку позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Селезньова