Рішення від 14.08.2013 по справі 242/3055/13-ц

Справа №242/3055/13-ц

Провадження №2/242/923/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.07.2013 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він є власником будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідач зареєстрований за даною адресою, де не мешкає. У зв'язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою проводяться нарахування комунальних платежів, які він змушений сплачувати сам. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 16.07.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі копії договору купівлі-продажу будинку від 21.06.2013 року будинок, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачеві.

На підставі акту від 25.06.2013 року складеного головою ОСМД та секретарем міської ради, у присутності двох свідків, ОСОБА_2 фактично не мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних органу УОІ УМВС України в Донецькій області від 06.08.2013 р. вони даних відносно ОСОБА_2 не мають.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки позивачем надано суду належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
32971539
Наступний документ
32971541
Інформація про рішення:
№ рішення: 32971540
№ справи: 242/3055/13-ц
Дата рішення: 14.08.2013
Дата публікації: 19.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням