Провадження6/258/715/13
№258/8817/13-ц
№ 6/258/715/13
м. Донецьк 14 серпня 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про усунення описок у судовому рішенні,
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені повністю.
Однак, як було встановлено, в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року були допущені описки, а саме, у резолютивній частині рішення суду невірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а саме, 114 грн. 70 коп. замість 229 грн. 40 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року необхідно виправити описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи, а саме позовної заяви вбачається, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача є 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши у резолютивній частині рішення суду суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача з 114 грн. 70 коп. на 229 грн. 40 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Є.І. Сидоров