Справа № 323/3019/13-п
3/323/1035/13
13.08.2013 м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2013 року зазначено, що 21 травня 2013 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Оріхів по вул. Кірова, 17 в ході сварки погрожував своїй співмешканці ОСОБА_2 фізичною розправою та декілька разів вдарив по обличчю, голові, тулубі, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, передбачені Законом України «Про попередження насильства в сім'ї».
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 свою провину визнав, проте заявив, що він не задав шкоди потерпілій.
У судовому засіданні, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, протокол прийняття заяви, письмову заяву, протокол допиту потерпілої, протокол допиту свідка, копію паспорту, архів порушень, суд приходить до таких висновків.
Відповідальність за ст.173-2 КУпАП настає за наявності обов'язкової ознаки цього правопорушення, а саме, коли внаслідок вчинення насильства в сім'ї, могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення нічого не вказано про те, чи могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Через відсутність обов'язкової ознаки правопорушення, немає і самого правопорушення.
Таким чином, в діях особи, яка притягується до відповідальності, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
На підставі викладеного, куруючись ст.284 КУпАП,
ПОстановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП в діях ОСОБА_1.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Постанова набирає законної сили 24 серпня 2013 року