Дата документу 09.08.2013
Справа № 320/8099/13-а
(2а/320/904/13)
« 09» серпня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, за участю третьої особи - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати поставу про накладення адміністративного стягнення № 151 від 25.06.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 107 п.5 ч.1 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, позивачка зазначила ту обставину, що копію постанови, направленою відповідачем простою кореспонденцією, вона отримала лише 10.07.2013 року, та з дотриманням ст. 99 КАС України в місячній строк звернулась до суду за захистом порушених прав.
Однак з наведеним обґрунтуванням погодитись неможливо, оскільки КУпАП імперативно передбачений строк, протягом якого може бути оскаржено постанову по справі про адміністративне правопорушення, а саме 10 днів.
Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з пропущеним строком звернення до адміністративного до суду, встановленого ст. 289 КУпАП України, причини пропуску встановленого законом строку, зазначені позивачем в заяві, суд не може визнати поважними, тому з урахуванням вимог ст. 100 КАС України, вказаний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.100,107 КАС України, 287,289 КУпАП, суд
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, за участю третьої особи - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Кучеренко