Справа № 145/1666/13-к
Провадження №1-кс/145/143/2013
"09" серпня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.
з участю прокурора Іванчука А.В.
секретаря Віценко К.А.
розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010320000132 від 29.04.2013 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 ,-
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що на початку червня 2012 року ОСОБА_2, біля лісу неподалік с. Канава, Тиврівського району, виявив дві самонасіяні рослини коноплі - канабіс, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, з яких в подальшому, того ж дня, зірвав гілки з листям та верхівками, чим незаконно придбав наркотичний засіб, порушуючи обмеження окремих наркотичних засобів, встановлених ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та переніс до нежилого будинку в с. Дзвониха, Тиврівського району, вул. Ворошилова, 30.
29.04.2013 року ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, прийшовши до вказаного будинку, взяв ці листки з верхівками у сухому стані, подрібнив, таким чином навмисно незаконно виробив наркотичний засіб та розсипав у три паперових згортки та пачку з - під цигарок, а частину залишив у вище вказаному місці. Далі ОСОБА_2 паперові згортки та пачку з - під цигарок поклав до поліетиленового пакету та в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно переносив біля себе для власних потреб .
Того ж дня на автодорозі сполучення с. Дзвониха - смт Тиврів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зупинені працівниками міліції, які під час їх огляду та огляду речей у поліетиленовому пакеті, який був в руках у ОСОБА_3 та який йому не повідомив про те, що знаходиться в ньому, передав ОСОБА_2, виявили та вилучили 3 (три) паперових згортки та пачку з-під цигарок всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 75,18 г. (об.2 - 1,11 г. + об.3 - 9,39 г. + об.4 - 25,75 г. + об.5 - 38,93 г.) у перерахунку на висушену речовину, що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 410 від 14.05.2013 року.
Крім того 29.04.2013 року працівниками міліції під час огляду нежилого будинку в якому ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні засоби було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, масою ( об.1 - 0,20 г.) у перерахунку на висушену речовину, що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 410 від 14.05.2013 року .
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України . Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк від 2 до 5 років, постійного місця роботи не має, раніше судимий.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, відповідно до передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
а) Прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 за
першою вимогою;
б) Не відлучатися за межі Тиврівського району без дозволу слідчого, прокурора або
суду, залежно від стадії кримінального провадження;
в) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця проживання;
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора, які просять клопотання задоволити, ОСОБА_2, який не заперечує проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання , вважає, що подання підлягає до задоволення, так як
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 раніше судимий 05.07.2012 року Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки
підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст. 309 КК України, яка передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов»язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, ( може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення ) необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження: обрати запобіжний захід.
Оцінивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю за доцільне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та покласти на нього обов»язки, які зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193, 194, 395 КПК України ,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 задовольнити .
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, неодруженому, судимому 05.07.2012 року Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та покласти на нього обов»язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора та суду на всі їх виклики;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він, проживає, (смт Тиврів Тиврівського району, Вінницької області ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Строк дії ухвали два місяці.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання, покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя:
ОСОБА_5