Справа № 159/4478/13-ц
Провадження № 2-с/159/40/13
м. Ковель 02.08.2013 р..
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М. ,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю представника заявника у справі - стягувача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за заявою ОСОБА_2 - боржника у справі за заявою Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 403 грн. 80 коп., про скасування судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської обл., виданого 16.07.13 р.,
24.07.13 р. боржник у справі за заявою Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 403 грн. 80 коп., - ОСОБА_2 - звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ковельського міськрайсуду Волинської обл., виданого 16.07.13 р., мотивуючи тим, що факту надання послуг водопостачання, зазначеного заявником - стягувачем у справі, не було, так як він 20.07.12 р. звернувся до заявника - стягувача із заявою про підключення його до мережі централізованого водопостачання, що не зроблено по даний час. Просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявник не з»явився. хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник стягувача проти заяви заперечила, суду пояснила, що заявникові, дійсно, не надаються послуги водопостачання. Як це зазначено у заяві Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про видачу судового наказу, хоча договір укладено як на надання послуг водопостачання, так і на надання послуг з водовідведення. Заявникові надаються лише послуги водовідведення, про що у липні 2013 р. було складено відповідний акт. Однак, він існуючої заборгованості за надані послуги не погашає. Зазначає, що Ковельським управлінням водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал», дійсно, помилково заявлено вимогу про стягнення боргу за надання послуги з водопостачання, що не надається в дійсності, так як в управлінні так сформульовані бланки розрахунків боргу та заяв. Просить заяву залишити без задоволення.
Суд, заслухавши представника стягувача, дослідивши докази, зібрані у справі та матеріали справи Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 159/3 838/13 - ц провадження 2н/159/808/13 за заявою Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 403 грн. 80 коп., приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Та обставина, що Ковельське управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу 01.07.13 р. у зв»язку з несплатою коштів заявником за надання як послуг водопостачання, так в послуг водовідведення, стверджується такою заявою (а. с. 2).
Відповідно до наказу від 16.07.13 р., виданого Ковельським міськрайсудом Волинської обл., дійсно, наказано стягнути із заявника як боржника у справі на користь стягувача - заявника у справі - 403 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги та судові витрати у справі.
Як слідує з копії договору № 43 137 від 14.11.12 р., укладеного між Ковельським управлінням водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» та заявником, сторони договору погодили надання управлінням заявникові послуг як з централізованого водопостачання, так і водовідведення. Нарахування боргу заявникові проводиться за надання послуг як з централізованого водопостачання, так і водовідведення. Однак, та обставина, що фактично, заявник не отримував у спірному періоді від управління послуги водопостачання, стверджується копією акта від 31.07.13 р. про перевірку водопровідно - каналізаційних мереж заявника, так і поясненнями представника стягувача, даними в суді.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За змістом ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Як слідує з копії заяви від 20.07.12 р., наданої заявником - боржником у справі, він звернувся до Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» по питанню підключення помешкання, розташованого по АДРЕСА_1 до централізованого водопостачання.
З розрахунку стягувача про суму заборгованості, слідує, що після листопада 2012 р. стягувач нараховував боржнику плату за послуги, що надавались у АДРЕСА_1.
Згідно із ст. 105 - 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, про що постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Як встановлено в судовому засіданні, між стягувачем та боржником існує спір про право, так як заявник - боржник у справі - оспорює право стягувача вимагати оплати такого виду комунальних послуг як водопостачання, стверджує про відсутність у нього обов"язку проводити оплату вказаної комунальної послуги за вищевказаною адресою.
За такої обставини суд вважає, що виданий за заявою управління наказ слід скасувати у зв»язку з невідповідністю наданих управлінням у заяві про видачу судового наказу відомостей фактичним обставинам справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Ковельського міськрайсуду Волинської обл., виданий 16.07.13 р. у справі за заявою Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 403 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз"яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. протягом п»яти днів з моменту її проголошення. А особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час її проголошення - в той же строк з моменту отриманні її копіїї.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, і є в цьому випадку остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили в день перегляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк